Ваш браузер устарел. Рекомендуем обновить его до последней версии.

Кондратьев Фёдор Викторович — крупный российский психиатр, судебно-психиатрический эксперт высшей квалификационной категории, доктор медицинских наук, профессор, Заслуженный врач России.

Родился 17.02.33. в Москве, в семье медиков: отец – врач-терапевт, мать – эпидемиолог. Большую роль в формировании личности Ф.В.К. сыграл отец  Кондратьев Виктор Алексеевич, известный в свое время библиофил и религиовед, собиравший  в своем доме многих диссидентствующих  интеллектуалов.

В 1951 г. поступил в 1 Московский медицинский институт (ныне – Московская Медицинская академия им. И.М. Сеченова). С 1953 член научно-студенческого общества, в рамках которого выполнил первую научную работу «Симптом счастливых сновидений при эндогенных депрессиях». В 1957 г. по окончании института начал работать врачом-психиатром в 1-ой клинической психиатрической больнице им П.П. Кащенко (ныне им. Н.А. Алексеева). С 1959 г. и до получения 1 гр. инвалидности в 2011 г. работал в Институте судебной психиатрии им. проф. Сербского (ныне Федеральное государственное бюджетное учреждение  «Государственный научный центр социальной и судебной психиатрии им. В.П. Сербского» Минздрава России), начиная с должности младшего научного сотрудника до главного научного сотрудника при 30-летнем  руководстве судебно-психиатрическим экспертным отделением,  с 1968 по 1970 гг. сочетал эту работу с должностью старшего научного сотрудника отдела психологии ВНИИФК и с 1982 по 2006 гг. профессора юридического факультета Военного университета Министерства обороны Российской Федерации.

Награды: орден «Преподобного Сергия Радонежского» 3-й ст. (1999г.), орден «Святого Благоверного князя Даниила Московского» 3-й ст. (2006г.), медаль «В память 850-летия Москвы» (1997г.). Имеет звание и награжден медалью «Ветеран труда» (1984г.).

Профессиональная научная деятельность началась с выполнения канд. диссертации «Клинические особенности и судебно-психиатрическая оценка в случаях медленно текущей шизофрении», она была написана в 1960 – 1964 гг. в период начавшихся обвинений психиатрии в использовании ее в политических, «карательных» целях. Было необходимо проверить обоснованность этих обвинений и разработать  основные клинические особенности такой шизофрении и судебно-психиатрические экспертные решения при ней. Было показано, что шизофрения, как и все другие хронические заболевания (туберкулез, ревматизм, туляремия и др.), может протекать остро, злокачественно и вяло, медленно, «мягко», что диагноз вялотекущей шизофрении может быть поставлен только на основании несомненных и специфических (хотя и слабо выраженных) клинических признаках данного психического расстройства и что эта психопатология не исключает возможности социально-психологически адекватных действий. Это положение дает основание утверждать, что «диссидентство» может не иметь какой-либо сопряженности с психопатологией и само по себе оно не должно использоваться как  диагностический признак шизофрении.

В центре всей клинической, научной, учебно-методической работы всегда была шизофрения: проблемы её раннего распознавания [43, 53, 77, 81, 250] и мультинозологического дифференциального диагноза  [2, 65, 83, 139, 140. 145, 168, 185, 248, 255]. Особое внимание уделялось  определению  клинической сущности острых, бредовых и исходных состояний при «фасадных» психопатоподобных  проявлениях и их структуре [55, 86, 67, 68, 71,  86,  122],  а также при различных привходящих обстоятельствах: диссимуляции,    сюрсимуляции и антропогенных имитаторах [ 15, 97, 106, 119, 155, 246, 255], осложненности психогениями  [65, 83,89, 99, 125], органическими поражениями головного мозга [21],  алкоголизмом   [51, 72, 82,, 111, 113],   наркоманиями [22, 157, 167, 171, 173, 174]. При этом анализировались варианты решений вопросов о вменяемости – невменяемости [56, 58, 114], профилактики как первичных, так и повторных общественно опасных действий [18, 59, 99, 103, 118, 131], и последующей социальной реадаптации [74, 104]. На основе этой работы была защищена докторская диссертация «Клинические особенности психопатоподобных расстройств при шизофрении и их судебно-психиатрическое значение» (1973 г.).  Главной целью диссертации была разработка причин и профилактика диагностических ошибок при распознавании шизофрении, поскольку анализ более 1000 случаев диагностических расхождений (психопатия – шизофрения или, наоборот, шизофрения – психопатия) показал, что  первоначально нераспознанная шизофрения встречается более чем в 10 раз чаще, чем ее ошибочное диагностирование у психопатических личностей. Было показано, что психопатоподобные расстройства – «фасадный» феномен, который сам по себе нозологически нейтрален:  за ним  может скрываться  психопатология разных форм шизофрении и других психических расстройств. Ведущее диагностическое значение имеют особенности возникновения и характер динамики психопатоподобных проявлений, а так же, конечно, вскрытие самой базовой патологии.

В процессе работы по проблемам шизофрении большое внимание уделялось вопросам личности больных [70, 73, 91, 91, 101, 117, 146, 161] , её сохранным и измененным сторонам [64, 87, 93, 102, 258], влияния микро- и макросоциальных факторов  [6, 14, 54, 48, 76], возможностям социально адекватного поведения [103, 106]. Одновременно разрабатывались проблемы формирования социального поведения больных шизофрении [42, 743, 112, 130, 142], вопросы качества их жизни [14, 252, 254],   патокинеза [78, 86, 246, 248], патоморфоза [139, 141]  и классификации [2, 26, 32, 217] этого психоза, а также судебно-психиатрических оценок при  нем и шизотипическом расстройстве [8, 31, 41, 114, 130, 216, 219]. Во всех случаях  проводилась катамнестическая проверка правильности установленного диагноза  [75, 85] и обоснованности мер профилактики опасных действий [6, 103, 131].  Вся эта более чем 50-тилетняя работа завершилась монографией «Судьбы больных шизофренией:   клинико-социальный и судебно-психиатрический аспекты» [11].

Параллельно работе по проблемам шизофрении давались клинические и научные анализы, судебно-психиатрические рекомендации относительно других форм психопатологии: олигофрении [16,105, 109, 129, 138, 149], клептомании   [54], афазии [58], острых депрессий сосудистого генеза  [60], маниакально-депрессивного психоза  [27], патологического аффекта [260], алкоголизма и алкогольных психозов [94, 115, 126, 129, 134, 143] наркомании и токсикомании [22, 166, 170, 176],  психосоматических расстройств [163, 164,  190], психических расстройствах в пожилом и позднем возрастах [17, 121, 151] и при органических поражениях головного мозга [96, 98, 110, 124, 132, 133, 135, 156], а также симуляции, в том числе на патологической почве [80, 116, 127].

Особо большое место в теоретическом творчестве ученого занимают разработка проблемы формирования модуса социального поведения лиц, совершивших общественно опасные деяния, роли их личности [10, 50, 62, 63, 91, 92, 115, 137, 237,  271, 278], соотношения психологического и психопатологического  в структуре самосознания [10. 159, 200, 263, 271, 275], при этом  впервые показано значение нравственной конституции психически больного [11, 64, 241], в том числе его религиозности [44, 212, 252, 278]. В этом контексте даны положения о психической норме и болезни [202],  значении ситуационных факторов  [36, 47,  64, 149, 218, 225, 233] и  раскрыты возможности функционального диагноза для судебной психиатрии [4, 142]. 

Профессором Кондратьевым была создана нашедшая широкое применение концепция многофакторного («Синдром» – «Личность» – «Ситуация») анализа и прогнозирования социального поведения психически больных [23, 107, 153. 258, 264, 278, 283]. Теоретическое содержание этой концепции состоит в том, что было показано значение психопатологического   фактора «Синдром» в нарушении смыслового понимания роли и позиции своего «Я» в ситуации действия и смыслов самой ситуации действия, что может резко изменить социальное  поведение. Однако   ранее свободно выбранная личностью (фактор «Личность») направленность нравственных  ориентаций  действий сохраняется и при психопатологическом состоянии. При этом нравственная ориентация исходит из  нравственной конституции личности как её духовного свойства. Выбор по свободной воле конкретной направленности социального поведения   определяется религиозностью. Религиозность в нравственном плане   выражает  многотысячелетний   опыт духовного благоустройства человечества. Предписания этого опыта по свободной воле личности реализуются в действие  в широком диапазоне – от полного принятия до полного игнорирования.  Данная концепция позволяет понимать динамику иерархии   факторов, включенных в системный анализ, в причинах совершенных психически больными общественно опасных действий и  оказывать адекватные профилактические мероприятия для их рецидивов [18, 20, 118, 144. 147, 152, 181, 183]. С учетом этих факторов представлены теоретические обоснования и практические рекомендации по экспертным оценкам [11, 178, 182, 195, 216, 201]. При этом акцент делается на системном подходе к решению судебно-психиатрических вопросов, в том числе дифференцированного определения того,  в силу каких именно психических расстройств и как (а не простой констатации диагноза) лицо действительно не могло осознавать фактический характер и общественную опасность своих действий (бездействия) либо руководить  ими (состояние невменяемости), или же всё это могло осуществляться, но не  в полной мере («ограниченная вменяемость») [8, 30, 31, 178, 199].

В свете этой концепции дан ряд специальных разработок, посвященных судебно-психиатрическим аспектам криминальной агрессии, в том числе убийств, при этом было показано, что психопатологически образовавшиеся предпосылки агрессивности могут быть купированы нравственной ориентацией недопущения агрессии [6, 10, 14,34, 42, 188,   221, 227,  232, 240,  253, 256, 261,263, 267].

Значительное место в научной деятельности Кондратьева заняли вопросы теоретических основ общей [2, 23, 168, 175, 185, 202, 259, 272] и  судебной психиатрии [178, 182, 199, 254, 267] и их сопряженности с социально-психологическими и юридическими проблемами [181, 187, 189, 214, 216,  232,  232, 257, 263, 264, 265,  272, 274], а также организационно-методических и законоприменительных положений судебно-психиатрической экспертизы [29, 37, 40, 41, 84, 136, 160, 165, 165, 173, 245, 251]. Существенным вкладом  явились уточняющие предложения  по ряду психиатрических понятий [33, 69, 108, 128,  150, 172] и по повышению качества преподавания судебной психиатрии [169, 280].

Красной линией через всю научно-практическую деятельность Кондратьева проходит забота о гуманном, щадящем отношении к психически больным, что соответственно породило большое число разработок и методических указаний по деонтологии  [1, 19, 20, 39, 88, 89, 95, 123, 154, 177, 201], а в практической работе приводило к официальным требованиям к Минздраву о срочном исправлении конкретных  недостатков, выявленных в специальных психиатрических больницах, проводящих принудительное лечение.     В его трудах неизменно подчеркивается традиционный  гуманизм отечественной психиатрии и при этом, владея реальным фактическим материалом, он  упорно добивается снятия  с отечественной психиатрии клеветнического ярлыка «карательная» [11, 184, 191,  269]  и требует спокойного, предметного обсуждения этого вопроса с «независимыми» психиатрами и правозащитниками.

Большое внимание Кондратьевым уделялось истории отечественной психиатрии как в целом [11, 38, 180, 203, 204], так и по многим персоналиям [61, 120, 206, 207, 208,  224, 238, 270, 267, 286].

  В 1996 г. проф. Кондратьев был от МЗ РФ включен в состав разработчиков Федеральной целевой программы по усилению  борьбы  с преступностью (фрагмент о деструктивных культах), утвержденной Постановлением Правительства Российской Федерации от 17 мая 1996 года (№600).  В ходе этой многолетней работы был получен уникальный материал, который позволил широко проанализировать проблему «религиозное сектантство и психическое здоровье» и выработать  ряд научных положений [3, 12, 13, 187, 194, 196, 197, 198, 215, 227, 231, 266], выступить с ними на российских и международных съездах и форумах [192, 193, 220, 228, 229, 247], представить практические пособия и  методические  рекомендации [44, 45], ряд специальных статей [46, 210, 211, 213, 222, 234, 242, 249], а также получить основания для выступлений в администрации Президента РФ, на парламентских слушаниях в Госдуме РФ, Мосгордуме, в специальных ТВ передачах [294, 295, 296] и в других СМИ [298, 300,  305].

В целом разработка по данной теме началась автором инициативно, она вытекала из фактуры судебно-психиатрической практики [212, 236, 268], в том числе и   сопряженной с  трансцендентными феноменами, которые обусловили интерес к этому уровню личности человека и специальные исследования, обращенные к духовной, религиозной сфере [5, 9, 230,  244, 262, 279, 282, 283]. Всё это позволило прийти к утверждению, что религиозность – нормативное психологическое свойство человека, выражающее его духовность  и дающая ему    чувство общения с   Богом, однако психопатология может расстроить естественное со-бытие с Богом и исказить религиозное самосознание личности.

Особое место в этом спектре научно-практической деятельности заняло исследование сатанизма как особого психопатологического состояния и как особой религиозной духовности [239, 261],  представляющей крайнюю социальную опасность [227, 240, 253]. Проведенные экспертные заключения относительно деятельности неокультового Гуманитарного Центра Хаббарда" и Саентологической Церкви [210, 236, 290],  организации "Фонд Новой  Святой  Руси" (Богородичный Центр) [289],  Свидетелей Иеговы имели общественный резонанс, а «агентами влияния» даже обозначались как новое использование в России «карательной психиатрии», на этот раз против свободы совести. Вместе с тем, основной итог работы Кондратьева по этой проблеме сводится к тому, что «каждый смеет сметь свою религию иметь», но, если исходящая от неё деятельность по своей нелепости представляет реальную общественную опасность, то в этих случаях должна проводиться соответствующая профилактика, в том числе, при необходимости, и психиатрического плана [12, 13, 229, 234].

Наряду с дискредитацией сектантской «религиозности» с позиций психиатрии для СМИ освещались и другие проблемы религиозно-нравственных отношений [301, 302, 303, 304, 306, 307].

Ф.В. Кондратьев неизменно вел большую педагогическую работу, читая с 1982 по 2006 гг. полный курс судебной психиатрии на кафедре криминалистики юридического факультета ВУ РФ, тематические лекции по шизофрении на кафедре социальной и судебной психиатрии ФППО ММА им. И.М. Сеченова и для ординаторов и аспирантов Центра им. В.П. Сербского, а также в рамках специализированных занятий для студентов МГОПУ им. М.А. Шолохова. На протяжении 25 лет был консультантом Московской областной психиатрической больницы им. В.И. Яковенко и ряд лет – Серпуховской психиатрической больницы.  При его научном консультировании защищено три докторских диссертаций и  под его руководством 20 кандидатских диссертаций.

Ф.В. Кондратьев активный пропагандист гуманного отношения общества к психически больным, в этом направлении он неоднократно выступал по ТВ и в центральной печати [297 и др.]. Одновременно он выступал против деструктивных информационных влияний на Парламентских слушаниях в ГД РФ, давал экспертное заключение о негативных последствиях ТВ-программ («Дом-2» [273], «2х2» [291, 292]),  а также представил анализ деятельности скандально известного гипнотизера А.М. Кашпировского [281] и    научное заключение по содержанию «целительской» и «реабилитационной»  деятельности Н.Н. Антоненко [293].

В практической работе Ф.В. Кондратьеву поручались самые ответственные, «резонансные» судебно-психиатрические экспертизы: Чикатило  и другим серийным убийцам, сатанистам,  в том числе убийце 3-х иноков монастыря Оптина Пустынь, полковнику Буданову [299], капитану 3-го ранга Бакшанскому, а также деятельности неокультовых организаций.

Кондратьев участник многих республиканских [77, 101, 109, 110, 121, 135, 143, 145, 146], всесоюзных [74, 81, 93, 114, 158], международных съездов и конференций [139  – Москва, 153 –  Москва,  169 – Киев, 185 –  Томск, 192 –  Wroclaw,  187 – Madrid,  220 – London,  232 –  London, 241 – Madrid, 243 – Н.-Новгород,  247 –  Chisnau,  257 – Москва]

СПИСОК ТРУДОВ Ф.В. КОНДРАТЬЕВА

Монографические труды

1. [1] Этика в психиатрии // Биомедицинская этика: коллект. монография/Ф.В. Кондратьев, В.А. Тихоненко и др. - М., 1997. - С. 59-97.
2. [2] Современные проблемы судебной психиатрии  // Шизофрения и расстройства шизофренического спектра: коллект. мнография/ Ф.В. Кондратьев, Б.В. Шостакович. - М., 1998. - С. 167-178.
3. [3] Современные культовые новообразования ("секты") как  психолого-психиатрическая проблема: монография/Ф.В. Кондратьев; Миссионерский отдел МП РПЦ. - Белгород, 1999. - 55 с.
4. [4] Теоретические и практические аспекты функционального диагноза шизофрении в судебной психиатрии // Функциональный диагноз в судебной психиатрии: коллект. монография/Ф.В. Кондратьев, С.Н. Осколкова. - М., 2000. - С. 31-59.
5. [5] Православно-этические аспекты эвтаназии // Православие и проблемы биоэтики: коллект. монография/Ф.В. Кондратьев. - М., 2001. - С. 27-32.
6. [6] Шизофрения и агрессия: новые ракурсы проблем // Агрессия и психическое здоровье: коллект. монография/Ф.В. Кондратьев, С.Н. Осколкова, В.Г. Василевский; под ред. акад. Т.Б. Дмитриевой и Б.В. Шостаковича. - Спб.: Юридический центр Прес., 2002. - С. 132-173.
7. [7]  Вопросы профилактики агрессивных действий больных шизофренией // Агрессия и психическое здоровье: коллект. монография/Ф.В. Кондратьев, С.Н. Осколкова, В.Г. Василевский; под ред. акад. Т.Б. Дмитриевой и Б.В. Шостаковича. - Спб.: Юридический центр Прес., 2002. - С. 400-4041
8. [8] Ограниченная вменяемость при экспертных оценках шизофрении и шизотипическом расстройстве // Ограниченная вменяемость: коллект. монография/Ф.В. Кондратьев, С.Н. Осколкова; под ред. акад. Т.Б. Дмитриевой и Б.В. Шостаковича. - Изд. 2-е, перераб. и доп. - М., 2005. - С. 19-32.
9. 8 [9] О традиционной и нетрадиционной медицине // Православие и проблемы биоэтики: коллект. монография/ Ф.В. Кондратьев. - Вып. 2. Жизнь. - М., 2006. - С. 47-49.
10. [10] Особенности самосознания больных шизофренией (к проблеме мотиваций агрессивного поведения психически больных): коллект. монография: в 2 ч. - Ч. 1. Агрессия и психические расстройства / Ф.В. Кондратьев; под ред. Т.Б. Дмитриевой, Б.В. Шостаковича, А.А. Ткаченко. - М., 2006. - С. 80-103.
11. [11] Судьбы больных шизофренией: клинико-социальный и судебно-психиатрический аспекты: монография/ Ф.В. Кондратьев. - М.: Юстицинпром, 2010. - 402 с.

Аналитические обзоры

1. [12] Медико-социальные последствия деструктивной деятельности тоталитарных сект: аналитический обзор/ Ф.В. Кондратьев. - М.: МЗ РФ, ГНЦССП им. В.П. Сербского, 1998. - 60 с.
2.  [13] Проблема религиозных культовых новообразований ("сект") в психолого-психиатрическом аспекте: аналитический обзор/ Ф.В. Кондратьев, С.Н. Осколкова. - М.: МЗ РФ, ГНЦССП им. В.П. Сербского, 2000. - 100 с. 
3. [14] Значение качества жизни больных шизофренией в профилактике агрессивных опасных действий: аналитический обзор/ Ф.В. Кондратьев. - М.: МЗ РФ, ГНЦССП им. В.П. Сербского, 2005. - 48 с.
Руководства, учебники, пособия, методические  рекомендации:
1. [15] Диссимуляция у больных параноидной шизофренией: метод.  рекомендации/ Ф.В. Кондратьев. - М.: МЗ СССР, 1982. - 74 с.
2. [16] Олигофрения // Судебная психиатрия: учебник/Ф.В. Кондратьев. - М.: Юридическая литература, 1986. - С. 249-266.  
3. [17] Профилактика общественно опасных действий у психически больных в пожилом и позднем возрасте: метод. рекомендации/ Ф.В. Кондратьев. - М.: МЗ СССР, 1986. - 46 с.
4. [18] Профилактика повторных общественно опасных действий психически больных: метод. рекомендации/ Ф.В. Кондратьев. - М.: МЗ СССР, 1986. -51 с.
5. [19] Деонтология в судебно-психиатрической практике: метод. рекомендации/ Ф.В. Кондратьев. - М.: МЗ СССР, 1987. - 28 с.
6. [20] Принципы проведения принудительного лечения: метод. рекомендации/ Ф.В. Кондратьев. - М.: МЗ  СССР, 1988. - 20 с.
7. [21] Дифференциальная диагностика шизофрении и резидуально-органических поражений головного мозга при атипичной клинической картине : метод. рекомендации/ Ф.В. Кондратьев. - М.: МЗ СССР, 1991. - 22 с.
8. [22]  Комплексная судебная нарколого-психиатрическая экспертиза// Комплексные  судебно-психиатрические  экспертизы: пособие для врачей/Ф.В. Кондратьев, Т.В. Клименко. - М., 1996. – С. 59 – 74.
9. [23] Сущность и основы психической деятельности человека // Судебная психиатрия: учебник /Ф.В. Кондратьев и др. - М.: Юридическая литература, 1990. - С. 8-14.
10. [24] Основные формы нарушений психической деятельности // Судебная психиатрия: учебник /Ф.В. Кондратьев и др. - М.: Юридическая литература, 1990. - С. 14 - 27.
11. [25] Психическая патология и ее связь с неврологическими, эндокринными и другими соматическими нарушениями  // Судебная психиатрия: учебник /Ф.B. Кондратьев и др. - М.: Юридическая литература, 1990. - С. 27-28.
12. [26] Психические заболевания, их классификация, внешние проявления, особенности течения, основные принципы и методы диагностики. Общественная опасность психически больных // Судебная психиатрия: учебник / Ф.В. Кондратьев и др. - М.: Юридическая литература, 1990. - С. 28-29.
13. [27] Маниакально-депрессивный психоз // Судебная психиатрия: учебник / Ф.В. Кондратьев и др. - М.: Юридическая литература, 1990. - С. 128-133.
14. [28] Шизофрения, шизотипические и бредовые расстройства //МКБ-10 в судебной психиатрии: справочное руководство/ Ф.В. Кондратьев, С.Н. Осколкова и др. -  М., 1997. - С. 45-60.
15. [29] Основания для назначения судебно-психиатрической экспертизы по уголовным делам //Назначение и проведение судебно-психиатрической экспертизы: пособие для врачей/ под ред. проф. Б.В. Шостаковича; Ф.В. Кондратьев, В.Г. Василевский и др. - М., 1997. - С. 8-16.
16. [30] Обоснование методов проведения СПЭ и клинических критериев невменяемости, вменяемости  и ограниченной вменяемости в современных условиях //Назначение и проведение судебно-психиатрической экспертизы: пособие для врачей/ под ред. проф. Б.В. Шостаковича; Ф.В. Кондратьев, С.Н. Осколкова и др. - М., 1997. - С. 36-51.
17. [31] Ограниченная вменяемость при шизофрении //Современное уголовное законодательство и судебная психиатрия: пособие для врачей/ под ред. Т.Б. Дмитриевой и Б.В. Шостаковича; Ф.В. Кондратьев и др. - МЗ РФ., 1998. - С. 45-70.
18.  [32]  F20 - F29 Шизофрения, шизотипические и бредовые расстройства //МКБ-10 в судебно-психиатрической практике: пособие для врачей/ Ф.B. Кондратьев, С.Н. Осколкова и др. - М., 1999. - С. 62-96.
19.  [33] Глоссарий терминов к агрессивному поведению при психических расстройствах: учеб. пособие/под ред. Т.Б. Дмитриевой и Б.В. Шостаковича /Ф.В. Кондратьев, Б.В. Шостакович и др. - М.: ГНЦ им. В.П.  Сербского, 1999. - 44 с. 
20. [34]  Факторы агрессивности больных шизофренией //Агрессивное поведение лиц с психическими расстройствами (диагностика, судебно-психиатрическая экспертиза, профилактика): пособие для врачей/Ф.В. Кондратьев, С.Н. Осколкова и др. - М., 2000. - С. 23-46
21. [35] Социальные факторы и шизофрения // Руководство по социальной психиатрии/ под ред. Т.Б. Дмитриевой; Ф.В. Кондратьев, С.Н. Осколкова и др. - М.: Медицина, 2001. - С.194-212.
22. [36] Социальные факторы в судебной психиатрии // Руководство  по социальной психиатрии/ под ред. Т.Б. Дмитриевой; Ф.В. Кондратьев, С.Н. Осколкова и др. - М.: Медицина, 2001. - С.315 - 339.
23. [37] Акт (заключение) стационарной, амбулаторной, заочной, посмертной экспертизы //Обоснование судебно-психиатрических заключений в свете современного уголовного законодательства: руководство для врачей/ под ред. Т.Б. Дмитриевой и Б.В. Шостаковича; Ф.В. Кондратьев, С.Н. Осколкова и др. - М., 2002. - С. 7 - 14.
24. [38] История отечественной судебной психиатрии// Руководство по судебной психиатрии/ под ред. Т.Б. Дмитриевой, Б.В. Шостаковича, А.А. Ткаченко; Ф.В. Кондратьев, Т.Б. Дмитриева. - М.: Медицина, 2004. - С. 40-54.
25.[39] Этика и деонтология в судебной психиатрии // Руководство по судебной психиатрии/ под ред. Т.Б. Дмитриевой, Б.В. Шостаковича, А.А. Ткаченко; Ф.В. Кондратьев,  Шостакович - М.: Медицина, 2004. - С. 81-88.
26. [40] Особенности судебно-психиатрической экспертизы военнослужащих // Руководство по судебной психиатрии/ под ред. Т.Б. Дмитриевой, Б.В. Шостаковича, А.А. Ткаченко; Ф.В. Кондратьев - М.: Медицина, 2004. - С. 157-165.
27. [41] Судебно-психиатрическая экспертиза при шизофрении, шизотипическом расстройстве и хронических бредовых психозах // Руководство по судебной психиатрии/ под ред. Т.Б. Дмитриевой, Б.В. Шостаковича, А.А. Ткаченко; Ф.В. Кондратьев - М.: Медицина, 2004. - С. 165 - 192.
28. [42] Агрессивное криминальное поведение больных шизофренией в отношении родственников (клинико-психопатологический, личностный и социально-ситуационный анализ): пособие для врачей/ Ф.В. Кондратьев, С.Н. Осколкова. - М., 2005. - 47 с.
29. [43] Особенности диагностирования шизофрении у больных, совершивших общественно опасные действия: пособие для врачей/Ф.В. Кондратьев. - М., 2006. - 52 с.
30. [44] Виды социально значимого поведения, связанные с религиозностью человека (судебно-психиатрические аспекты): пособие для врачей/ Ф.В. Кондратьев. - М., 2006. – 77 с.
31. [45] Деструктивные секты в судебно-психиатрической оценке//Религиоведение: учебное пособие для ВУЗов МВД/ Ф.В. Кондратьев и др. - Белгород, 2006. - С. 195-210.
32. [46]  Социально-психиатрические последствия религиозного сектантства // Руководство по социальной психиатрии/ под ред. Т.Б. Дмитриевой и Б.С. Положего; Ф.В. Кондратьев — 2-е изд. — М.: ООО Медицинское информационное агентство, 2009. - С. 143-157.
33. [47] Социальные факторы и шизофрения// Руководство по социальной психиатрии/ под ред. Т.Б. Дмитриевой и Б.С. Положего; Ф.В. Кондратьев — 2-е изд. — М.: ООО Медицинское информационное агентство, 2009. - С. 223 – 241 .
34. [48] Социальный фактор в судебной психиатрии на уровне макросоциальных измерений  // Руководство по социальной психиатрии/ под ред. Т.Б. Дмитриевой и Б.С. Положего; Ф.В. Кондратьев, Т.Б. Дмитриева, К.Л. Иммерман — 2-е изд. — М.: ООО Медицинское информационное агентство, 2009. - С. 339 – 350.
35. [49] Социальный фактор в судебной психиатрии на уровне микросоциальных измерений // Руководство по социальной психиатрии/ под ред. Т.Б. Дмитриевой и Б.С. Положего; Ф.В. Кондратьев, Т.Б. Дмитриева, К.Л. Иммерман — 2-е изд. — М.: ООО Медицинское информационное агентство, 2009. - С. 350-353.
36. [50] Социальный фактор в судебной психиатрии на уровне социально-личностных измерений // Руководство по социальной психиатрии/ под ред. Т.Б. Дмитриевой и Б.С. Положего; Ф.В. Кондратьев, Т.Б. Дмитриева, К.Л. Иммерман и др. — 2-е изд. — М.: ООО Медицинское информационное агентство, 2009. - С. 354-359.

Читать далее >>>