Антисектантский репортаж не признан судом экстремистским

7 февраля 2007 года Федеральный арбитражный суд Московского округа утвердил решение Московского арбитражного суда от 20 октября 2006 года о неправомерности вынесения предупреждения, вынесенного Росохранкультурой в феврале 2006 года редакции телепрограммы «ТВК-6 канал» (г. Красноярск) за выпуск в эфир «антисектантского» репортажа И.Кузнецовой «Чужая вера».

Напомним, предупреждение было вынесено «в связи с нарушением заявителем статьи 4 Федерального закона "О средствах массовой информации" и статьи 11 Федерального закона "О противодействии экстремистской деятельности" в части разжигания религиозной розни». Однако телеканал с предупреждением не согласился и оспорил его в Московском арбитражном суде.

Росохранкультура посчитала, что «о разжигании религиозной розни, в частности, свидетельствует использование в отношении персонажей сюжета обобщающего выражения "чужая вера", использование понятий "секта", "нетрадиционная религиозная организация" применительно к официально зарегистрированным религиозным организациям».

Однако официально назначенная судом первой инстанции комплексная лингвистическая экспертиза этого вывода не подтвердила. По мнению экспертов, «спорный материал соответствует этическим нормам современной журналистики, не задевает и не оскорбляет чувства верующих, не содержит признаков разжигания религиозной розни».

На основании этого предупреждение и было признано необоснованным...

(Постановление Федерального арбитражного суда Московского округа от 7 февраля 2007 г .)

www.sova-center.ru